Дело №1-228/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.11.2007 г.г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего судьи Мосейко ЯЗ., при секретаре Лемешко Н.В., с участием прокурора Маленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русской, лица без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, является матерью несовершеннолетних детей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В соответствии с требованиями ст.ст. 10,12 Закона Украины «Об охране детства» каждому ребенку гарантируется право на свободу, личную неприкосновенность и защиту чести, государство осуществляет защиту ребенка от всех форм физического и психического насилия, оскорбления, ненадлежащего и жестокого поведения с ним, эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, в том числе со стороны родителей или лиц, их заменяющих. Предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка, родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду, способствовать получению детьми образования в учреждениях образования или обеспечивать полноценное домашнее образование в соответствии с требованиями к его содержанию, уровню и объему, воспитывать уважение к законам, правам, основным свободам человека.

В нарушение указанных требований закона, ОСОБА_1, злостно не выполняет свои обязанности по воспитанию своего ребенка ОСОБА_2, не заботиться о его здоровье, безопасности жизни, полноценном питании, надлежащем уходе и лечении, моральном и духовном развитии, не обеспечивает получение полноценного образования, не воспитывает уважение к законам, правам, основным свободам человека.

ОСОБА_1, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проживает по паспорту образца бывшего СССР, чем лишила своих детей возможности реализации права на социальную защиту государства в виде получения материальной помощи. ЕЕ старшая дочь часто пропускала занятия в школе по причине отсутствия одежды, обуви, голодала, оставалась дома для присмотра за меньшей сестрой.

Невыполнение ОСОБА_1, установленных законом обязанностей по уходу за детьми повлекло тяжкие последствия для ее малолетней дочери ОСОБА_2, в виде задержки психического развития в форме интеллектуального и личностного снижения, развития личности по асоциальному типу, индикатором чего является отсутствие интереса к обучению в школе, прогулы школьных занятий, плохую организацию и тренированность информационных процессов - внимания, памяти,

2

мышления.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что с 1993 года проживает в с. Чапаевка, однако до сих пор имеет паспорт образца бывшего СССР. Вместе с сожителем и двумя детьми проживали в доме умерших родителей сожителя. За неуплату примерно пять лет назад им отключили электроэнергию. Официально она не работает с 1999 года, работает по найму. Заработанные деньги, примерно 400-450 грн, частично тратит на спиртное, частично на продукты питания. Ее старшая дочь ОСОБА_4 в 2006-2007 годах считалась ученицей 6 класса, однако часто пропускала занятия, пояснив что не хочет ходить в эту школу. Она никаких мер для того чтобы вернуть ребенка в школу не предпринимала, учебным процессом своей дочери не интересовалась, школу не посещала. В настоящее время старшая дочь находится в приюте «Свитанок», а меньшая дочь находится в Пологовской ЦРБ. Она никаких мер для возвращения детей в семью не предпринимала. В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания ОСОБА_1, своей вины, мнения подсудимой, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновной, общественную опасность содеянного ею, отягчающих обстоятельств нет, как смягчающие обстоятельства суд признает- признание вины, чистосердечное раскаивание, суд учитывает ее личность- ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что ее исправление возможно и без изоляции от общества для чего возможно освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком если она в течение одного года не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п. 3 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности : сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в

течение пятнадцати суток с момента провозглашения.