ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2219/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі №812/2219/14 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4 036 876,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4 036 876,44 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 07 квітня 2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вбачається, що при викладенні повного тексту ухвали по справі №812/72219/14 судом було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній її частинах, а саме в ухвалі зазначено: «за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області про зобов'язання виконати вимогу № 12-03-14-14/8557 від 24.09.2013 року», замість: «за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4 036 876,44 грн.».

Оскільки описка не змінює суті ухвали суд вважає за необхідне внесення виправлень в ухвалу суду.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту ухвали по справі №812/2219/14, а саме : замість вказаного : «за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Управління освіти Краснолуцької міської ради Луганської області про зобов'язання виконати вимогу № 12-03-14-14/8557 від 24.09.2013 року», вважати: «за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4 036 876,44 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Л.С. Качуріна