Справа № 163/1012/14-п
Провадження №3/163/646/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника митного органу Кондратюка І.П.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №0260/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Морозовичі Іваничівського району Волинської області, що проживає в АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_1, комірника ПП «Росса», РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 зберігав та використовував до 23 листопада 2013 року автомобіль «Мазда-323», реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 5879 гривень, який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, та був виявлений співробітниками ДПС спеціального загону ДПС особливого призначення при Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 484 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, рапортами працівника ДПС спеціального загону ДПС особливого призначення при Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області, актом товарознавчого дослідження автомобіля «Мазда-323», реєстраційний номер НОМЕР_2, та висновком експерта.
Враховуючи характер правопорушення, в тому числі незаконність ввезення автомобіля на митну територію України без сплати податків і зборів, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації автомобіля, що є предметом порушення митних правил.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 33 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Мазда-323», кузов НОМЕР_3, 1997 року випуску, вартістю 5879(п'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці Міндоходів №0260/20500/2014.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 5249 (п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 41 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 522(п'ятсот двадцять дві) гривні 50 копійок витрат по справі за проведення експертизи на рахунок 35212001085566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи (залучення експертів»).
Стягнути із ОСОБА_2 в в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.