Справа № 653/663/14-ц
Провадження № 2/653/336/14
РІШЕННЯ
іменем України
"12" травня 2014 р.
Генічеський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Берлімової Ю.Г.,
за участю секретаря Харченко Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 жовтня 2007 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 760. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2013 року вони проживають окремо. Спільне проживання не склалося по причині втрати почуття поваги та любові, кожен живе своїм життям. Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 жовтня 2007 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 760 (а.с. 6); від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).
Ухвалою Генічеського районного суду від 01 квітня 2014 року, сторонам було надано строк для примирення до 12 травня 2014, але за вказаний час сторони не примирилися.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як рік сторони сімейні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливо.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25 жовтня 2007 року, Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 760 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Г. Берлімова