Справа № 2-543/2007 РІШЕННЯ

Іменем України /заочне/

18 грудня 2007рокуЯготинський районний суд Київської

області у складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс" (далі - КС ""Київський Кредитний Альянс") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порушення договірних зобов'язань, стягнення залишкової суми кредиту та відсотків за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даною позовною заявою, в котрій зазначив, що 06.04.2007 року між КС "Київський Кредитний Альянс" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 2126/18, згідно якого ОСОБА_1. отримав кредит у сумі 10000 грн. і зобов'язався погашати його щомісячно, на встановлених договором умовах. Від початку користування кредитом відповідно Кредитного договору з боку ОСОБА_1. були здійсненні платежі з червня по серпень 2007 року. Після цього ОСОБА_1. жодного платежу не здійснив.

Згідно з договорами Поруки №№ 577, 578, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором нарівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. В зв'язку з тим, що на розрахунковий рахунок грошові кошти внесені не були просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів солідарно 9473 грн. 55 коп.

У судовому засіданні представник позивача на надав суду заяву про збільшення позовних вимог в якій зазначив, що у зв'язку із збільшенням суми боргу збільшив ціну позову та просив стягнути 10035 грн. 18 коп., відповідно до розрахунку та підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, попереджені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача який не заперечував, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, із винесенням заочного рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено Кредитний договір № 2126/18 від 06.04.2007 року про надання відповідачеві кредиту у сумі 10000 грн. строком на 18 місяців з 06.04.2007 р. по 06.10.2008 р. із сплатою 3,666 % у місяць за користування кредитом (а. с. 4).

Відповідно п.п. 1.2 договорів Поруки №№ 577, 578 від 06.04.2007 року сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере зобов'язання перед Кредитором (КС "Київський Кредитний Альянс") відповідати по зобов'язанням, які виникають з кредитного договору № 2126/18 від 06.04.2007. Вказане підтверджується копіями договорів Поруки укладеними між КС "Київський Кредитний Альянс" та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Згідно умов п. 4.1.2 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1. як позичальник зобов'язувався, щомісячно до 27 числа кожного місяця сплачувати "рівними частками" відсотки за користування кредитом та основну суму кредиту у розмірі 764 грн. 17 коп., відповідно графіку розрахунку, який є невід'ємною частиною договору. Крім того п. 6.1

2

вказаного договору передбачено, що в в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх платіжних і інших зобов'язань, він зобов'язаний виконати невиконані або неповністю виконані зобов 'язання, сплатити подвійні проценти, а також відшкодувати Спілці шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прстрочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до корегуючого розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 18 грудня 2007 року ОСОБА_1. сплатив відсоткі за кредитними договором у сумі 3456 грн. 89 коп. та основного кредиту у сумі 1143 грн. 11 коп. Борг за кредитним договором № 2126/18 від 06.04.2007 року станом на 18 грудня 2007 року становить 1178 грн. 29 коп. нарахованих відсотків та 8856 грн. 89 коп. за кредитом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. не виконав умови кредитного договору від 06.04.2007 року № 2126/18 забезпеченого порукою, не сплатив відповідачу позичені кошти та відсотки по ним, а тому, з огляду на заначене вище, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Також ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 612, 625,1049 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порушення договірних зобов'язань, стягнення залишкової суми кредиту та відсотків за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс" (р/р 265024733 в ВАТ "УПБ", МФО 300205, код ЄДРПОУ 26500680)

З

заборгованість за кредитом у сумі 8856 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 89 коп., заборгованість за відсотками - 1178 (тисячу сто сімдесят вісім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки "Київський Кредитний Альянс витрати по сплаті державного мита в сумі 96 грн. та виплати по сплаті за послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду який її ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення повного рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.