Справа № 2-133

2008 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                                                  Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді  Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю представника сторони - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Сторони звернулися із заявою, в якій просять визнати мирову угоду.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Керуючись ст. 175; п.4 ст. 205 ЦПК  України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно, про наступне:

1.   Відповідачка погоджується із вимогами позивачів про визнання їх права власності на спадкове майно, а саме: на частину квартири АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_5(помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.), після смерті якого спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).

2.   Позивачі згодні отримати грошову компенсацію за спадкове майно з урахуванням долей померлої ОСОБА_6, відповідачки ОСОБА_3, та її покійного батька ОСОБА_2, і свої долі уступити відповідачці.

3.   В результаті досягнутих домовленостей відповідачка в момент підписання даної мирової угоди зобов'язується передати позивачам як компенсацію за спадкове майно грошову суму, що складає в еквіваленті 1500 (одну тисячу п'ятсот) доларів США кожному із позивачів.

4.   Укладанням даної мирової угоди позивачі визнають право власності відповідачки на всю квартиру № 2, що складає 25/100 всього будинку, та право користування прилеглою земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

5.   За ОСОБА_3 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.), яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ОСОБА_5(помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.), а саме:

·    № 2 - квартира;

·    Ѕ В - сарай;

·    в - навіс;

·    в2 - літня кухня;

·    в1 - сарай;

·    ж - вбиральня;

·    Ѕ № 1 огорожа;

·    № 2 - огорожа.

6.   Дана мирова угода є підставою для оформлення права власності на майно за ОСОБА_3 в КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації".

7.   При укладанні даної мирової угоди сторони усвідомлюють її зміст повністю, права інших осіб при укладанні даної мирової угоди не порушуються.

8.   Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

9.   Сторони  відмовляються  від  будь-яких  претензій  матеріального  характеру  один  до одного, які можуть випливати щодо даного майна.

10. Судові витрати покладаються на первісного позивача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо її не буде оскаржено в апеляційному порядку, визначеному ЦПК України.

СУДДЯ РІВНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                 О.О.КРАСОВСЬКИЙ