Справа № 2-3128

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

03 грудня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого                                                           судді    Суханової А.В.

при секретарі                                                            Юнусовій Е.Ф.

за участю адвоката                                                  ОСОБА_2,    

розглянув у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

            До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що після смерті матері позивача - ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, грошового вкладу у філії 7463/082 Кіровського відділення  7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” на рахунку НОМЕР_1 на суму 3494,13 руб., грошового вкладу у філії 7463/083 Кіровського відділення  7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” по рахунку НОМЕР_2 на суму 7818,73 руб. Заповіт відсутній, інших спадкоємців крім ОСОБА_1 немає. Після смерті матері ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що вона фактично з 1995 року постійно проживає у Сполучених штатах Америки, необізнана у правових питаннях українського законодавства. Просила суд постановити рішення, яким визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - три місяці.

            Представник відповідача - Макіївської міської ради в особі Управління комунальної власності до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутності представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують.

            Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою:АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору міни від 07.07.1995 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори (а.с. 8).

Також на ім'я ОСОБА_3 відкриті рахунки у філії 7463/082 Кіровського відділення  7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” НОМЕР_1 на суму 3494,13 руб. та у філії 7463/083 Кіровського відділення 7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” НОМЕР_2 на суму 7818,73 руб. (а.с. 9-10).

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що зроблено відповідний запис у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1923 (а.с. 6).

            Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, матір'ю останньої є ОСОБА_3 (а.с. 7).

            Під час розгляду справи було встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений у зв'язку з необізнаністю у правових питаннях українського законодавства.

            На підставі викладеного, оцінюючи докази, що були дослідженні у судовому засіданні, суд вважає, що є підстави для визнання вказаних причин поважними та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1235, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3-7, 10- 13, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3 - три місяці від дня набрання чинності рішенням суду. 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                А.В.Суханова