УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого- -Яковлева Ю.В..

суддів - Сидоренко І.П., Каранфілової В.М.

при секретарі- Нікітіні Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та, у відповідності зі ст. 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування розпорядження рай адміністрації, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 05 вересня 2006 року було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом про визнання неправомірним та скасування розпорядження райадміністрації, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 02.10.2006 року подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та 12.10.2006 року апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 08 вересня 2006 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. З ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції вона пропустила з поважних причин - обгрунтовано.

Справа №22а-1804/2006 р.                                                 Головуючий першої інстанції суддя - Дерус А.В.

Категорія №                                                                                           Доповідач суддя - Яковлєв Ю.В.

Вказана цивільна справа була розглянута у відсутності апелянта, в той час, як з матеріалів справи, та апеляційної скарги вбачається, що ухвалою суду від 05 вересня 2006 року зачеплені і її інтереси.

Зазначені обставини перешкоджали апелянту подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвали суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись 102, 186,189 та 190 КАС України, судова палата

УХВАЛИЛА:

ПОНОВИТИ ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2006 року.

ПРИЙНЯТИ до провадження судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування розпорядження рай адміністрації, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення.

НАПРАВИТИ копію апеляційної скарги і прикладені до неї матеріали особам, які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИТИ строк до 14 грудня 2006 року представити апеляційному суду Одеської області заперечення на апеляційну скаргу.

ПРИЗНАЧИТИ розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2006 року про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа -ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування розпорядження рай адміністрації, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення на 21 грудня 2006 року на 14.00 годин у приміщенні апеляційного суду Одеської області (м.Одеса, вул.Гайдара,24-А), у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.