Справа № 411/1017/14-к
13.05.2014
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
13 травня 2014 року.
Слідчий суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., при секретарі - Курупка Л.С., за участю прокурора - Барабашева І.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровську клопотання прокурора м.Кіровська, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 1201413016000302, разом із доданими до нього матеріалами, про подовження строку тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кіровська, Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який має середню освіту, неодноразово судимий, остання судимість: 15.03.2011 р. Кіровським м/с за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовий строк 2 роки 6 міс., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2014 року до Кіровського міського суду звернувся прокурор м.Кіровська із письмовим клопотанням про подовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 на 3 місяці, посилаючись на те, що термін тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується о 16 годині 50 хвил. 15.05.2014 року, але існує реальна загроза того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне провадження чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, думку захисника підозрюваного, який заперечував проти подовження строку тримання під вартою, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на один місяць, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, що потягло смерть потерпілого, що є тяжким злочином, враховуючи те, що перебуваючи на свободі він може переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне провадження чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за 5-ть днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов»язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали та винести вмотивоване рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 199, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання прокурора м.Кіровська про подовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.
2. Продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 30 (тридцять) днів, тобто з 16 години 50 хвилин 15 травня 2014 року до 14 червня 2014 року до 16 години 50 хвил.
3. Про прийняти рішення повідомити СІЗО м.Луганська.
4. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п»яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.
Слідчий суддя: Н.В.Нестеренко