ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

25 грудня 2006 р.

№ 1/123-06-3548

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Кота О.В. Шевчук С.Р., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Одеської обласної філії АППБ "Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006 року у справі господарського суду Одеської області за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Одеської обласної філії АППБ "Аваль" до ПП Українська будівельна компанія "Каштан" про розірвання контракту та стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Подана 22 листопада 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні  мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком  печатки  кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане платіжне доручення № 326.42 від 21 листопада 2006 року не відповідає наведеним вище вимогам.

Примірник наданого заявником платіжного доручення не містить напису (помітки) кредитної установи - "Зараховано в доход бюджету----------крб. (дата)", та відповідно, цей напис не скріплено першим і другим підписами посадових осіб і відбитком  печатки  кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Заявник не надав суду документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.   4 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Одеської обласної філії АППБ "Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006 року у справі № 1/123-06-3548 повернути заявнику, а справу –господарському суду Одеської області.

Головуючий                                                                   Т. Козир

Судді                                                                              О. Кот

                                             

                                                                                       С. Шевчук