Справа № 2-6/2012Головуючий суддя в суді 1 інст. - Ковальова
Номер провадження 22-ц/788/1001/14 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
07 травня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Бойка В. Б.,
суддів - Семеній Л. І., Кононенко О. Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2014 року
в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та копій доданих письмових матеріалів.
Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвали суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3 та ТОВ «Юрінфоком», яким запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на р/р 31211206780002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001. У графі «призначення платежу» вказати пункт 1.14 - для оскарження ухвали місцевого суду.
Квитанцію про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області до 20 травня 2014 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" травня 2014 р. на 09:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
ПАТ «ОТП Банк»,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ТОВ «Юрінфоком» (а.с.244, 250).
Головуючий -
Судді -
- Номер: 22-ц/788/696/17
- Опис: ПАТ " ОТП Банк" до Дубинського О.О. про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6/2012
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/583/37/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6/2012
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 6/583/42/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6/2012
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 6/583/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6/2012
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 22-ц/788/647/18
- Опис: Дубинський О.О. про визнання виконавчого листа, таким , що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6/2012
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Бойко В.Б.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 23.04.2018