ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 грудня 2006 р. | № 13/239 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. –головуючого, Кота О.В. Чабана В.В., перевіривши касаційну скаргу ПП “Круг” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 липня 2006 року у справі господарського суду Івано-Франківської області за позовом ПП “Круг” до Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про стягнення шкоди,
УСТАНОВИВ:
Подана 23 листопада 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У відповідності з пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником до касаційної скарги не додано відповідних документів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги відповідачу у справі.
Подана заявником квитанція поштового відділення №668/4309 від 23.11.2006 року свідчить лише про направлення певної кореспонденції на адресу ДПІ.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПП “Круг” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 липня 2006 року у справі №13/239 повернути заявнику, а справу - господарському суду Івано-Франківської області.
Головуючий Т. Козир
Судді О. Кот
В. Чабан