Справа № 495/2612/14-а

Ухвала

22 квітня 2014 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

позивача - Бабенко А.У.,

представника позивача - Каланжова В.І.,

представника відповідача - Сиротенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання головного редактора Інформаційно-аналітичного ресурсу «Вся Власть» в особі Смолєнко Д.А. та Приватного підприємства «Телеродаіокомпанії АТВ плюс» про надання дозволу проводити відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №495/2612/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр олімпійської підготовки" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр олімпійської підготовки" звернулось до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду найшло клопотання головного редактора Інформаційно-аналітичного ресурсу «Вся Власть» в особі Смолєнко Д.А. та Приватного підприємства «Телеродаіокомпанії АТВ плюс» про надання дозволу проводити відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №495/2612/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр олімпійської підготовки" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказане клопотання обґрунтовується наступним, що вказана справа стосується незаконної, на думку позивача, відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки на якій розташоване нерухоме майно, що належить позивачу та зареєстроване належним чином, у оренду. Засновник ТОВ ЦОП, а саме ОСОБА_7 є діючим дворазовим олімпійським чемпіоном, його батько є заслуженим тренером України та приймають активну участь у суспільному житті територіальної громади району.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судоустрій», розгляд справ у судах відбувається відкрито.

Згідно ч.1 ст.9 «Про інформацію», всі громадяни, юридичні особи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Відповідно до ч.8 ст.12 КАС України, особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Керуючись ст.ст.12 ч.8, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання головного редактора Інформаційно-аналітичного ресурсу «Вся Власть» в особі в особі генерального директора Смолєнко Д.А. та Приватного підприємства «Телеродаіокомпанії АТВ плюс» про надання дозволу проводити відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №495/2612/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр олімпійської підготовки" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Дозволити науковому консультанту Інформаційно-аналітичного ресурсу «Вся Власть» Назарову І.Б. та оператору Приватного підприємства «Телеродаіокомпанії АТВ плюс» проводити відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи №495/2612/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр олімпійської підготовки" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя