Судове рішення #3675302
Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

 

                                                     І м е н е м          У к р а ї н и                         справа №2-322

 

   24.12.2008 р.    Врадіївський районний суд    Миколаївської області у складі головуючого  судді   Висоцького М.Т., при секретарі Євтушок Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка справу за позовом

                                                               ОСОБА_1

                                                                                до

                                                           ОСОБА_2

                                                                                про

                                                                      розірвання шлюбу

                               

                                                           В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка  ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2, який вони уклали 10 листопада 1990 року, зареєстрований Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №10, від даного шлюбу у них є троє  неповнолітніх дітей; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Мотивуючи  свою заяву тим, що протягом шести місяців вони з відповідачем не підтримують  шлюбних  відносин, спільне господарство не ведеться, кожен з подружжя користується окремими коштами. За період шлюбу вони переконалися, що у них немає спільних інтересів, кожен з них проживає окремо. Подальше збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги, і наполягає на їх задоволенні і просить суд не надавати термін для примирення. Між нею та відповідачем  ОСОБА_2,  немає спору про розподіл майна, угода про місце проживання дітей  досягнута (діти  проживатимуть  біля  ОСОБА_1 Шлюб розриває вперше.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так, в ході судового засідання встановлено, що сторони уклали шлюб 10 листопад 1990 року, шлюб зареєстровано  Іванівською сільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №.10 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 видане Іванівською сільською Врадіївського району Миколаївської області від 10.11.1990 року)

Від шлюбу є неповнолітні діти-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою ОСОБА_1, які проживають разом з позивачкою( копії свідоцтв про народження в справі)

 Майнового спору між сторонами немає, угода про місце проживання дітей досягнута.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання  шлюбу, суд вважає необхідно покласти на відповідача так як на утриманні у позивачки знаходяться троє неповнолітніх дітей .

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 15,30, 62, 203 ЦПК України, суд, -

 

                                               В И Р І Ш И В:

 

       Шлюб, зареєстрований  Іванівською сільською радою Врадіївського району  Миколаївської області  10 листопада 1990 року  актовий запис № 10  між  ОСОБА_2   та ОСОБА_1-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 судовий  збір на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять ) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя  Врадіївського

 районного суду                                                                          М.Т. Висоцький                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація