АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 6230/2006 Головуючий у першій інстанції - Черевко П.М.
Категорія 33 Доповідач - Гайворонський СП.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2006 р. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Гайворонського С.П.
суддів колегії Виноградової Л.Є.
Драгомерецького М.М.
за участю секретаря Карпенко СВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова Ширяївського району Одеської області, посилаючись на те, що він працював в коллективному сільськогосподарському підприємстві ім. Кірова Ширяївського району Одеської області з 01 січня 1967 року по 10 липня 1993 року.
У судовому засіданні суду першої інстанції ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що позивач на момент розпаювання землі, членом КСП ім. Кірова не був.
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вищевказане рішення суду скасувати і ухвалити нове, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
При цьому вкачується, що районний суд при розгляді даної цивільної справи, неповно з ясував всі обставини справи, безпідставно, всупереч вказівкам суду апеляційної інстанції не притягнув до участі у справі КСП ім. Кірова чи його правонаступника.
Судова колегія, заслухавши доповідь судці-доповідача, пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судова колегія вважає, що справа була розглянута з порушенням норм процесуального права, які є безумовною підставою для скасування рішення суду, з направленням справи на новий розгляд згідно з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України.
Так, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Кірова Ширяївського району Одеської області (на теперішній час коллективне сільськогосподарське підприємство (далі КСП) ім. Кірова Ширяївського району Одеської області) і був звільнений з колгоспу у 1993 році.
При розгляді вказаної вище цивільної справи, суд першої інстанції не залучив до участі по справі КСП ім. Кірова Ширяївського району Одеської області у якому працював позивач, вирішивши таким чином питання про права та обов язки КСП ім Кірова Ширяївського району Одеської області стосовно отримання земельного паю позивачем.
Більш того, в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2006 року чітко було зазначено, що до участі у даній справі необхідно притягнути КСП ім.Кірова Ширяївського району Одеської області, але всупереч ч.2 ст.311 ЦПК України суд першої інстанції проігнорував висновки і мотиви суду апеляційної інстанції.
При новому розгляді справи суду першої інстанції слід усунути зазначені вище порушення і вирішити спір у відповідності з вимогами Закону.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. 313, п. 2 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.
Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) -скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сил з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Судді