ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"12" травня 2014 р. Справа № 902/300/14

за позовом:Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави - в особі

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

до:Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сова" ЛТД (м. Вінниця, вул. Стахурського, 6, кв. 98)

про усунення перешкод у користуванні майном

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Фотченко М.О.

За участю представників сторін

прокурора: Сопівник А.В., посвідчення № 012694 від 05.11.2012р.;

позивача : Томчук М.А., довіреність №б/н від 03.03.2014 р.;

відповідача : Васкевич Р.І., керівник

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/300/14 за позовом Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сова" ЛТД про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 23.04.2014 року відкладено розгляд справи на 12 травня 2014 року.

Через канцелярію суду 12.05.14 р. надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 902/573/14 за позовом Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СОВА" ЛТД до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання продовжити термін дії договору №4/2010 від 29 жовтня 2010р..

В судове засідання 12.05.2014 року зявились прокурор та представники сторін

Представником позивача в судовому засіданні подано до суду додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача наголосив на необхідності зупинення розгляду справи з посиланням на викладені в його заяві обставини.

Прокурор та представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечили, зазначаючи що відповідач лише затягує розгляд справи.

В судовому засіданні суд заслухавши прокурора та представників сторін, розглянувши подані в справу докази та оглянувши матеріали справи встановила наступне:

Як вбачається з матеріалів справи 902/300/14 вимога про усунення перешкод у користуванні майном грунтується на закінченні договору оренди № 4/2010 від 29 жовтня 2010 року.

Згідно з матеріалами справи № 902/573/14, Виробничо-комерційне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СОВА" ЛТД звернулось до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання продовжити термін дії договору № 4/2010 від 29 жовтня 2010р..

Таким чином суд приходить до висновку що розгляд господарським судом Вінницької області справи №902/573/14 має істотне значення для вирішення даної справи.

Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного провадження у справі № 902/300/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 902/300/14 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 902/573/14 за позовом Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СОВА" ЛТД до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання продовжити термін дії договору №4/2010 від 29 жовтня 2010р. та набрання зазначеним рішенням суду законної сили.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

3 - позивачу (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

4 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Стахурського, 6, кв. 98)