АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2006р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в
в складі:
головуючого судді Шейко Л.М.
суддів - Комаровської Н.М., Короткова В.Д.
при секретарі - Тончевої Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2006 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про розподіл загального спільного майна, -
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2006 року позивач ОСОБА_3звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розподіл спільно нажитого майна подружжя, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбних відносинах з 29.09.2000 року по 24.02.2004 року і за час проживання у шлюбі вони набули спільне майно, але після розлучення угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не досягнено і тому позивачка вимушена була звернутись до суду з вищезазначеним позовом до Приморського районного суду м. Одеси.
12.06.2006 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по вищевказаній справі було відкрито провадження.
11.07.2006 року на ухвалу суду представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_1надав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вище вказану ухвалу і постановити нову ухвалу, якою зобов'язати місцевий Приморський районний суд м. Одеси повернути позовну заяву позивачеві для подання до належного суду посилаючись на те, що позивачка при звернені до суду з позовною заявою порушила підсудність, а суд безпідставно відкрив провадження у справі, оскільки місцезнаходження оспорюванного нерухомого майна є Овідіопольський район Одеської області.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність ухвали суду, вважає наступне.
Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження оспорюванного нерухомого майна, а саме земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 0,153 га є Овідіопольський район Одеської області (а.с. 11), тому спір піддягає розгляду в Овідіопольському районному суді Одеської області - за підсудністю. Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2; 312 ч.1п.2; 314; 315 ЦПК України, судова колегія,-
Справа № 22 -5246/2006р. Головуючий 1 інстанції суддя - Ільченко Н.А.
Категорія №5 Доповідач суддя - Шейко Л.М.
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_1- задовольнити. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2006 року скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про розподіл загального спільного майна направити для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.