УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді - Доценко Л.І.
суддів- Мартинової К.П., Оверіної О.В.,
за участю секретаря - Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 07 червня 2004року,
ВСТАНОВИЛА:
28.07.2006р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2. звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 07 червня 2004 року, яким задоволений позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Малиновського району м.Одеси про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.
Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Справа № 22-6616/2006
Головуючий в 1 інстанції - суддя Буран О.М.
Суддя-доповідач - Доценко Л.І.
По даній справі рішення суду постановлено 07 червня 2004 року. Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла до Малиновського районного суду м.Одеси 28 липня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.
Невід;ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції, з метою перевірки законності та обгрунтованості рішення суду по суті.
Тому колегія суддів вважає необхідним допустити ОСОБА_1. до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обгрунтованості рішення суду по суті, поновивши , відповідно ст.73 ЦПК України, строк на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 7 червня 2004року.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 07 червня 2004 року за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Малиновського району м.Одеси про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 і визнання права власності на спадкове майно.
Прийняти апеляційну скаргу до провадження Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.