АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2006р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі: Головуючого: Градовського Ю.М.
Суддів: Бітова А.І.
Суворова В.О. При секретарі: Лабунській Т.Ю. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2006р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про визнання права власності на рибальський будиночок, розташований в АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є користувачем елінгу (рибальського будиночку), розташованого на АДРЕСА_1 У 1995р. користувачами причалу, у тому числі й позивачкою, була створена громадська організація „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" для задоволення любительських інтересів громадян, організації відпочинку рибалок-любителів та їх родин та забезпечення роботи причалу. З цього часу позивачка є членом вказаної організації, своєчасно сплачує всі встановлені платежі, пов'язані з утриманням та охороною причалу. У 2006р. позивачка звернулась до громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" з заявою про надання їй право установчих документів на використовуваний нею елінг, однак їй в цьому було відмовлено.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2006р. позов задоволений. Визнано за ОСОБА_1 право власності на рибальський АДРЕСА_1, визначений на плані під літерою „А", який складається по першому поверху з веранди площею 6,5кв.м, літньої житлової площею 9,4кв.м, по другому поверху з відкритої веранди площею 15,9кв.м, літньої житлової площею 9,4кв.м.
Представник Одеської міської ради звернувся в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Справа № 22-6358/2006
Головуючий у інстанції: Жуковський О.Г.
Доповідач: Градовський Ю.М.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи заяви, причини і підстави пропуску строку, колегія суддів вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що представник Одеської міської ради участі у справі не приймав, суд першої інстанції не вирішував земельних питань, які б зачіпали інтереси міської ради, спірні правовідносини не стосуються прав, свобод та інтересів міської ради, а тому доводи викладені у заяву не є такими, які можуть бути підставою для поновлення строку.
За таких підстав судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Одеській міській раді процесуальних строків на оскарження рішення суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, колегія судців
УХВАЛИЛА:
Відмовити Одеській міській раді в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2006р.
Апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про визнання права власності - залишити без розгляду.
Справа № 22-6358/2006
Доповідач: Градовський Ю.М.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку До Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.