АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 грудня 2006р. Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Бітова А.І.
Суворова В.О. при секретарі: Лабунській Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою другої державної виконавчої служби у Київському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2006р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до другої Державної виконавчої служби у Київському районі м.Одеси про зобов'язання зняти арешт з квартири,
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2006р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до другої Державної виконавчої служби у Київському районі м.Одеси про зобов'язання зняти арешт з АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він звернувся до другої Державної виконавчої служби у Київському районі м.Одеси із заявою про зняття арешту з АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2003р. Але друга Державна виконавча служба у Київському районі м.Одеси його повідомила, що він не може повністю володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю з огляду на наявність арешту.
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2006р. зобов'язано другу Державну виконавчу службу у Київському районі м.Одеси зняти арешт з АДРЕСА_1. Постанова є підставою для зняття арешту першою Одеською державною нотаріальною конторою з АДРЕСА_1
В апеляційній скарзі друга Державна виконавча служба у Київському районі м.Одеси просить постанову суду скасувати, посилаючись на порушення норм права.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2006р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, зобов'язано другу Державну виконавчу службу у Київському районі м.Одеси зняти арешт з АДРЕСА_1 Будучи не згодними з судовим рішенням, Державна виконавча служба у Київському районі м.Одеси 24 травня 2006р. (а.с.42) подала заяву про намір оскаржити
Справа № 22а-1706\2006р. Головуючий 1 інстанції: ДерусА.В. Доповідач: Градовський Ю.М
постанову суду від 12 травня 2006р. Враховуючи, що строк на подачу апеляційної скарги вони пропустили, звернулись також із заявою про поновлення строку (а.с.48).
Суд апеляційної інстанції розглянув заяву ДВС у Київському районі м.Одеси та ухвалою від 1 листопада 2006р. поновив строк на подачу апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2006р.
Однак під час розгляду справи по суті встановлено, що апеляційна скарга подана ДВС не відповідає вимогам ст.187КАС України, з неї не зрозуміло, яку постанову мають намір оскаржити апелянти.
За правилами ст.189КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила СТ.108 КАС України.
Стаття 108 КАС України зазначає, що у разі, якщо скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, апеляційна скарга залишаться без руху, а апелянту надається строк для виправлення недоліків.
Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст.187КАС України, вона залишається без руху, а апелянту надається строк до 24 січня 2007р. для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,187,189 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу другої Державної виконавчої служби у Київському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2006р. залишити без руху.
Надати другій Державній виконавчій службі у Київському районі м.Одеси строк до 24 січня 2007р. для виправлення недоліків щодо форми та змісту апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Справа № 22а-1706\2006р. Головуючий 1 інстанції: ДерусА.В. Доповідач: Градовський Ю.М