Справа № 2 -1856 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2007 року Дебальцевський Донецької області міський суд
в складі: головуючого-судді Кучменко Л.А.
при секретарі Андріюк Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ
Донецькобленерго" в особі структурної одиниці ЦЕМ ВАТ .Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості неврахованої електричної енергії, суд -
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2007 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення вартості неврахованої електричної енергії, посилаючись на те, що 07 серпня 2007 року уповноваженими представниками Центральних електричних мереж ВАТ "Донецькобленврго'' проводилася перевірка побутових споживачів м. Дебальцеве на дотримання правил користування електричною енергією для населення, згідно п.37 (Правила затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року), за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, був виявлений факт порушення п.42 вищевказаних Правил, що виразилося в безобліково-му споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення струмоприймачів до мережі елект-ропостачальника, після припинення енергопостачання з причини порушення ППЕЕ (накид), електролічильник відсутній. Спожита в такий спосіб електрична енергія не враховувалася приладом обліку і не оплачувалася, що підтверджується актом звірення розрахунків за електроенергію № 130306265. На місці огляду працівники склали акт про порушення правил користування електричною енергією № 060983 від 07 серпня 2007 року, що був підписаний 3 представниками електропостачальника.Пункт 48 Правил передбачає, що споживач несе відповідальність, згідно законодавства, за порушення правил користування електричною енергією для населення. Своїми діями Яновська Любов Миколаївна нанесла ВАТ "Донецькобленврго" шкоду у сумі 1482, 55 грн. (Розрахунок зроблений відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення, методикою нарахування відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що затверджена Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.) Заподіяну шкоду відповідачка добровільно не відшкодувала. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ .Донецькобленврго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та 51, 00 грн. держмита на користь держави. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши позивача, розглянув матеріали справи, суд приходить до наступного: 07 серпня 2007 року складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення в відношенні ОСОБА_1 та нараховані збитки в сумі 1482, 55 грн. (а.с. 3-5). Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави держмито в сумі 51, 00 грн. На підставі викладеного ст. ст. 26-27 Закону України „Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 228 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ .Донецькобленерго" в о собі структурної одиниці ЦЕМ ВАТ .Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості неврахованоїелекфричної енергії- задовольни.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ .Донецькобленерго" шкоду в сумі 1482, 55 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51, 00 грн. Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.