ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 травня 2014 року м. Київ справа № 875/25/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на пост Президента України на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата на пост Президента України на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 2 травня 2014 року № 468 в частині,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата на пост Президента України на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата на пост Президента України на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 2 травня 2014 року № 468 в частині.
Позивачу надати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідачу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та роз'яснити, що він може подати заперечення на апеляційну скаргу до 12 год. 00 хв. 9 травня 2014 року.
Особам, які беруть участь у справі надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справу розглядати колегією у складі 3 суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Єрьомін