Справа № 407/1452/14-ц
2/407/677/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Ряполовій Д.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.
В обґрунтування свого позову вказав, що рішенням Антрацитівського міськрайонного суду від 09.12.2013 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дітей, а також на утримання ОСОБА_3 по 1/6 частині зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку. Вважає, що зі зміною його майнового стану, буде обґрунтованим зменшення стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стягуються на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не з'явився. Надав заяву від 24.04.2014 року, в якій вказав, що на задоволенні вимог наполягає, та просить розглядати справу у його відсутність ( а.с.21)
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнала повністю та просила розглядати справу у її відсутність. ( а.с. 19).
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.20)
Суд , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 09.12.2013 року з позивача на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дітей, а також на утримання ОСОБА_3 по 1/6 частині зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною 3-річного віку. ( а.с.5-6).
Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку суд вважає, що позивачем надано докази про зміну його матеріального стану.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 , ЦПК України, ст. ст. 180,181, 183 , 192 ч.1 СК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_3 задовольнити повністю .
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Антрацит Луганської області , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 26 березня 2014 року.
Виконавчий лист № 2-2686/2004 повернути до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду О. О. Лобарчук