справа №1-284/2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням судді - Куца В.І.,
при секретарі - Кібкало І.А.,
з участю прокурора - Білана Г.І.,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця с.Токарі,АДРЕСА_1 , Сумського району Сумської області , українця , громадянина України, працездатного , не працюючого, з середньо-технічною освітою, вдівця , військовозобов'язаного ,раніше не судимого,
за ч.1 ст.164 КК України,
в с т а н о в и в :
Так, згідно рішення Сумського районного суду від 08.04.2005 року ОСОБА_1 був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 100 гривень , щомісячно до його повноліття ,але ОСОБА_1 ухилявся від сплати встановлених за рішенням суду коштів , хоча мав реальну можливість працевлаштуватися на постійну роботу і утримувати свого сина.
ОСОБА_1 з приводу сприяння в працевлаштуванні до сільської ради за місцем проживання не звертався. До Сумського районного центру зайнятості та підприємств, розташованих на території Токарівської сільської ради для офіційного працевлаштування , також, не звертався.
На неодноразові письмові попередження державного виконавця ВДВС Сумського району про зростання його заборгованості по сплаті аліментів, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_1 не реагував. На виклик до ВДВС Сумського району без поважних причин не з'являвся.
Таким чином, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, починаючи з січня 2008 року , на протязі тривалого часу злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), значний час їх не сплачував без поважних причин, ні по рішенню суду, ні в добровільному порядку, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, внаслідок чого станом на 01.11.2008 рік у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1.000 гривень .
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив ,що за рішенням Сумського районного суду був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей .
До Сумського районного центру зайнятості та підприємств, розташованих на території Токарівської сільської ради для офіційного працевлаштування не звертався.
Був попереджений державним виконавцем ВДВС Сумського району про зростання його заборгованості по сплаті аліментів, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів .Не сплачував їх без поважних причин з січня по вересень 2008 року.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим , його вина стверджується слідуючими доказами.
Свідченнями потерпілої ОСОБА_2, пояснившої суду , що згідно рішення Сумського районного суду від 08.04.2005 року ОСОБА_1 був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 100 гривень , щомісячно, на її користь , але не сплачував їх. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надавав .
Свідченнями потерпілого ОСОБА_3,пояснившого на досудовому слідстві ,що його батько -ОСОБА_1 на протязі тривалого часу матеріальної допомоги на його утримання не надавав .
Довідками -розрахунками ВДВС Сумського РУЮ, згідно якої заборгованість по аліментам станом на 01.11.2008 рік за період з січня по вересень 2008 року становить 1.000 гривень /ар.с.16-17/.
Копіями рішення суду та виконавчого листа /ар.с.12-13/ та іншими доказами.
Таким чином вину підсудного в судовому засіданні було доведено в повному обсязі.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України ,оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів (коштів) на утримання неповнолітнього сина , призначених за рішенням Сумського районного суду від 08.04.2005 року.Внаслідок чого за період з січня по вересень 2008 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 1.000 гривень.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного , який характеризується в основному з негативної сторони , обставини , які пом'якшують покарання: він раніше не судимий, свою вину визнав повністю і розкаявся в скоєному .
З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.323 та 324 КПК України,
п р и г о в о р и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України і призначити йому по даному закону покарання у вигляді 120 (сто двадцяти ) годин громадських робіт
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 15-и діб після його проголошення.
Суддя В.І.Куц
/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя В.І.КУЦ
Секретар Л.Г.Берестовська