Справа № 407/1817/14-ц
2/407/776/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
У своєму позові ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_5.
На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 20 липня 2012 року, але разом не мешкають. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. Вона не працює у зв'язку з вихованням дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила позов слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 20 липня 2012 року (а.с.3), але шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні (а.с.7).
Відповідач фізично здоровий, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця смт Боково-Платове м.Антрацит Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 15 квітня 2014 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця смт Боково-Платове м.Антрацит Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, щомісячно починаючи з 15 квітня 2014 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду В. О. Афанасьєв