Справа № 2-1579/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року             Новотроїцький райсуд Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

                при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю: позивача  –   ОСОБА_1

                 представника відповідача – Батрановського В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1  до Сиваської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до відповідача Сиваської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла його мати ОСОБА_3 . Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 4,73 га, розташована на території Сиваської селищної ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ НОМЕР_1 , право власності посвідчено свідоцтвом на право на земельну частку (пай) ХО-ХV НОМЕР_2 , виданим на ім’я ОСОБА_2 .; земельна ділянка, площею 4,36 га, розташована на території Сиваської селищної ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ НОМЕР_3 , право власності посвідчено свідоцтвом на право на земельну частку (пай) ХО-ХV НОМЕР_4 , виданим на ім’я ОСОБА_3  Позивач являється спадкоємцем за законом. Позивач в силу своєї юридичної неграмотності пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримав, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, внаслідок юридичної неграмотності і не знав, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінченню цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до Сиваської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року та  спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2   року – три місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        Вейтас І.В.