Справа № 413/2163/14-ц
Провадження № 2-о/413/71/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 квітня 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Г. Л.,
при секретарі Базь О.А.,
за участю прокурора Запорожець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб - амбулаторно- поліклінічного психіатрично-наркологічного відділення комунальної установи «Міська лікарня «Княгинівська», відділу опіки та піклування виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області про встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона має брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжке психічне захворювання та знаходиться на обліку в амбулаторно-поліклінічному психіатрично-наркологічному відділенні комунальної установи «Міська лікарня «Княгинівська». На обліку у психіатра з 1968 року, є інвалідом першої А групи безстроково з 2011 року. Внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, тому потребує сторонньої допомоги та нагляду. Був визнаний недієздатним 01.03.1983року рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області. 23.11.2006 року рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області опікуном ОСОБА_2 була призначена сестра ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявниця просить встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном над двоюрідним братом.
Заявниця у судове засіданя не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повнму обсязі.
Заінтересована особа - представник амбулаторно- поліклінічного психіатрично-наркологічного відділення комунальної установи «Міська лікарня «Княгинівська» лікар-психіатр Демідас С.Ф.у судове засіданя не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявниці.
Заінтересована особа - представниця відділу опіки та піклування виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області медична сестра соціальної допомоги амбулаторно- поліклінічного психіатрично-наркологічного відділення комунальної установи «Міська лікарня «Княгинівська», член опікунської ради Гриньова Ю.М. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявниці.
Суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши думку прокурора м.Красний Луч Запорожець М.О., вивчивши письмові матеріали спарви, вважає заявлені вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
Судом встановлено, що 01.03.1983 року рішенням Краснолуцького міського суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним.
Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно виписки з акта огляду МСЕК серії 10 ААБ від 28.07.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи з 28.07.2011 року. Висновок про умови та характер праці: життєдіяльність обмежена у вираженому ступеню.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Хрустальненської селищної рди м. Красний Луч Луганської області від 04.02.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років.
Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.240 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших родичів та осіб, які мають змогу оказувати допомогу ОСОБА_2 не має.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно побутової характеристики в побуті спокійна, працелюбна, доброзичлива.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов родини від 24.02.2014 року, складеного депутатом міської ради Солдатченко С.В., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 одна. Доглядає свого брата ОСОБА_2, який єінвалідом першої А групи, створює йому належни умови існування, купє медикаменти та продукти харчування. Будинок у доброму стані, є нормальні умови для проживання. Згідно висновку депутата ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над її братом.
Згідно висновку ВКК № 22 від 14.10.2011 року амбулаторно-поліклінічного психіатрично-наркологічного відділення комунальної установи «Міська лікарня «Княгинівська», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.
Постановою опікунської ради при виконкомі Краснолуцької міськради від 25.03.2014 р. вирішено вважати доцільним оформлення опіки громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 придатна бути опікуном.
Таким чином, суд дійшов висновку про задовлення заявлених вимог встановивши опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про судову практику в справах про визначення громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972р. , -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересованих осіб - амбулаторно- поліклінічного психіатрично-наркологічного відділення комунальної установи «Міська лікарня «Княгинівська», відділу опіки та піклування виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області про встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Г.Л. Ковальчук