Справа № 413/2332/14-ц
Провадження № 2/413/1072/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 травня 2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ковальчук Г. Л.,
при секретарі Базь О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог вказав, що згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 21.12.2011 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнені аліменти у розмірі ? частини до повноліття дитини. Крім того, за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 31.03.2014 року з нього були стягнені аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини та на утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку до досягнення дитиною 3-х років. Утримувані з нього аліменти загалом становлять 50 % його заробітку, що перевищує встановлену законом частку. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом та просить зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з ? частини до 1/6 частин від заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини та просить зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 з ? частини до 1/6 частин від заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1/6 частини до 1/8 частини до досягнення дитиною 3-х років.
Позивачк у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд вважає, можливим розглянути справу у їхню відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що згідно рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 21.12.2011 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнені аліменти у розмірі ? частини до повноліття дитини.
Крім того, за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 31.03.2014 року з нього були стягнені аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини та на утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку до досягнення дитиною 3-х років.
Утримувані з нього аліменти загалом становлять 50 % його заробітку, що перевищує встановлену законом частку.
Відповідно до ст.192 СК України судом може бути змінений розмір аліментів у зв'язку зі зміною матеріального становища платника аліментів.
Відповідно до вимог ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 214-215, ЦПК України, ст.180,182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Краснолуцького міського суду від 31.03.2014 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини на 1/6 частину від заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.04.2014 р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Краснолуцького міського суду від 31.03.2014 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання з 1/6 частини на 1/8 частину від заробітку щомісячно, починаючи з 16.04.2014 р. і до дсягнення дитиною ОСОБА_5 3- х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Краснолуцького міського суду від 21.12.2011 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини на 1/6 частину від заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.04.2014 р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Раніше видані виконавчі листи відкликати для зберігання у справі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя: Г.Л. Ковальчук