ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05 травня 2014 року Справа № 913/961/14
Провадження № 29/913/961/14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
про стягнення 224 808 грн. 00 коп.
згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України 24.04.2014 у судовому засіданні було оголошено перерву до 05.05.2014 до 16 год. 00 хвил.
Суддя Якушенко Р.Є.
секретар судового засідання Рубан І.Є.
у засіданні брали участь:
від позивача - Керімов Р.Р., представник за довіреністю № 05/14 від 13.11.2013;
від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 03.04.2014 (дата штемпелю на поштовому конверті) Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» (далі - ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 31.03.2014 № 05юд/03312 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО», відповідача у справі) про стягнення з останнього заборгованості в сумі 224 808 грн. 00 коп. за договором № 1С про спільне використання технологічних електричних мереж від 23.09.2010 за період з червня по жовтень 2013 року.
Позивач посилаючись на норми частин 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 526, 629 Цивільного кодексу України (ЦК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору № 1С про спільне використання технологічних електричних мереж від 23.09.2010 щодо повної оплати за надані послуги позивачем у період з червня по жовтень 2013 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО») відповідач у справі, надав відзив на позов від 25.04.2014, в якому повідомив, що основний борг у сумі 224 808,00 грн. підтверджується даними бухгалтерського обліку Сєвєродонецького РЕМ ТОВ «ЛЕО».
При з'ясуванні фактичних обставин, дослідженням поданих сторонами у справі доказів, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача у справі, суд
ВСТАНОВИВ:
23.09.2010 між Закритим акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» як Власником мереж та ТОВ «ЛЕО» як Користувачем був укладений договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 1С (далі - договір), відповідно до умов пункту 1.1 цього договору Власник мереж (позивач у справі) зобов'язався надавати послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії (далі - послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання) в точки приєднання електроустановок Користувача (відповідача у справі) або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання відповідно до умов Договору (а.с.20-26).
Відповідно до рішення чергових загальних зборів акціонерів Товариства, яке оформлено протоколом № 9 від 12.04.2011, Закрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ» (а.с.13-19).
Згідно пункту 1.2 договору передача електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання забезпечується відповідно до додатка «Однолінійна схема», наданого Власником з обов'язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.
Власник забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії до меж балансової належності належних йому електричних мереж:
- визначених додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» - згідно переліку по 37 пунктах.
У розділі 2 договору сторони визначили обов'язки Власника мереж, зокрема:
- згідно пункту 2.4 договору Власник мереж зобов'язаний щомісяця до 05 дня періоду, наступного за розрахунковим, надавати Користувачу рахунок на оплату послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, та два примірники Акту прийому - здачі наданих послуг, оформлених з боку Власника мереж.
Щорічно до 01 лютого року, наступного за базовим періодом, надавати Користувачу два примірники Довідки про обсяги переданої електричної енергії за базовий період, оформленої Власником мереж.
У розділі 3 договору сторони визначили права Власника мереж, зокрема, Власник мереж має право на отримання від Користувача плати за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423.
У розділі 4 договору сторони визначили обов'язки Користувача, зокрема:
- щомісячно здійснювати оплату за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, належних Власникові мереж. Щомісячний розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» та вказується в Акті прийому - здачі наданих послуг (пункт 4.1);
- підписувати Акт прийому - здачі наданих послуг протягом трьох робочих днів, починаючи з дня отримання зазначених документів від Власника мереж, після перевірки достовірності даних зазначених в акті. Повернення підписаних Акту прийому - здачі наданих послуг здійснюється Користувачем не пізніше наступного робочого дня після сплину зазначеного триденного строку (пункт 4.4).
У пункті 7.1 договору сторони встановили, що розрахунковим вважається період з 01 числа поточного місяця до 01 числа наступного місяця.
Порядок розрахунку вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання наведено в додатку «Порядок обрахування плати за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання», який розроблено відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423 (пункт 7.2 договору).
Згідно умов пункту 7.3 договору оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Власника мереж на підставі рахунку, виставленого Власником Користувачу. Власник мереж виставляє рахунок після підписання сторонами Акту прийому - здачі наданих послуг, Користувач сплачує рахунок протягом десяти днів, починаючи з дня його отримання від Власника.
Цей договір був укладений на термін до 31.12.2010, набрав чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (пункт 9.4 договору).
Факт виконання позивачем умов договору у повному обсязі підтверджується щомісячними актами прийому - здачі наданих послуг за червень - жовтень 2013 року на суму 224 808 грн. 00 коп., які залучені до матеріалів справи.
Відповідні акти скріплені печатками та підписані повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень.
На підставі підписаних актів прийому - здачі наданих послуг, позивачем були вручені відповідачу наступні рахунки: № 80612 від 30.06.2013, № 80733 від 31.07.2013, № 80823 від 31.08.2013, № 80959 від 30.09.2013, № 81057 від 31.10.2013.
Відповідач в порушення умов пункту 7.3 договору № 1С від 23.09.2010 свої обов'язки не виконав, внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за надані послуги позивачем за червень - жовтень 2013 року на суму 224 808 грн. 00 коп.
Оскільки відповідачем повну оплату не було проведено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.
Відповідач у справі відзивом на позов визнав суму основного боргу повністю.
Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу відповідач не надав.
Оцінивши фактичні обставини, подані сторонами у справі докази, вислухавши у судовому засіданні представника позивача у справі, суд дійшов про задоволення позовних вимог повністю з огляду на наступне.
Фактичні обставини свідчать, що правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору № 1С про спільне використання технологічних мереж від 23.09.2010 продовжують існувати протягом 2014 року, згідно пункту 9.4 цього договору.
Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності з правилами статей 43, 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судом встановлено, що позивач надав відповідачу послуги, передбачені договором про спільне використання технологічних мереж № 1С від 23.09.2010, претензій щодо наданих послуг у відповідача немає.
Обсяги переданої позивачем в мережі відповідача електричної енергії за червень - жовтень 2013 року позивач підтверджує відповідними актами прийому - здачі наданих послуг та рахунками, копії яких залучені до матеріалів.
Позивачем доведено, що зобов'язання по оплаті наданих послуг згідно договору в обумовлені договором строки відповідачем не виконані.
Заборгованість відповідача за надані послуги за період з червня по жовтень 2013 року складає 224 808 грн. 00 коп.
Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 224 808 грн. 00 коп. заявлені обґрунтовано, відповідають чинному законодавству та умовам договору про спільне використання технологічних мереж № 1С від 23.09.2010, визнані відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 4 496 грн. 16 коп. слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А, ідентифікаційний код 31443937 на користь Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ», вул. Пивоварова, буд.5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93403, ідентифікаційний код 33270581 заборгованість за період з червень - жовтень 2013 року в сумі 224 808 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 4 496 грн. 16 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено і підписано 08.05.2014.
Суддя Р.Є. Якушенко