УКРАЇНА

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛA

                              про виправлення описки

2006 року листопада місяця 22 дня         Судова колегія судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого   -Суворова В.О.

суддів              -Бітова А.І.

-Градовського Ю.М. при секретарі - Пащенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1до Житлово-будівельного кооперативу „Приморський - 24" про визнання неправомірними дій в частині не надання відповіді на звернення, -

ВСТАНОВИЛА:

8  липня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Приморський - 24" про визнання неправомірними дій в частині не надання відповіді на звернення.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 4 листопада 2005 року скарга ОСОБА_1 задоволена повністю. Визнані дії кооперативу ЖБК „Приморський -24" неправомірними в частині не надання відповіді на заяву від 3 червня 2005 року.

Суд зобов'язав ЖБК „Приморський -24" надати ОСОБА_1 відповідь на його заяву від 3 червня 2005 року.

6 лютого 2006 року ЖБК „Приморський -24" звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою в порядку 245, 246, 162 КАС України про перегляд судового рішення від 4 листопада 2005 року за нововиявленими обставинами.

9          лютого 2006 року відкрите провадження за нововиявленими обставинами за заявою ЖБК „Приморський -24" по справі за скаргою ОСОБА_1до ЖБК „Приморський -24" про визнання без дії незаконною та зобов'язання суб'єкта владних повноважень надати мотивовану відповідь на його запит від 3 червня 2005 року. Призначено   - справу до розгляду на 9 березня 2006 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Справа    №  22-655/2006 р.                                  Головуючий у першій інстанції Таваркіладзе О.М.

Доповідач Суворов В.О.

Ухвалою від 9 березня 2006 року заяву ЖБК „Приморський -24" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за скаргою ОСОБА_1до ЖБК „Приморський -24" про визнання без дії незаконною - задоволено частково.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2006 року та 6 квітня 2006 року прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 9 березня 2006 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В описовій частині ухвал від 30 березня 2006 року та 6 квітня 2006 року помилково зазначено, що ухвала від 9 березня 2006 року.

Судова колегія вважає, що необхідно виправити дану описку за зазначити в ухвалі, що апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2006 року.

Керуючись ст.ст. 169,205,206  КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалах від 30 березня 2006 року і 6 квітня 2006 року та зазначити, що апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий: