Дело № 3-3294/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего        Терзи И.Г.

при секретареШкребтиенко А.Н.

рассмотрев   в открытом судебном заседании в г. Одессе материалы административного

дела о совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч.3 п. «г» Закона Украины

«О борьбе с коррупцией» в отношении:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Одесской обл, г. Ширяево, гражданина Украины, работающего исполняющим обязанностей начальника Екатерино-Платоновского участка ветеринарной медицины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

УСТАНОВИЛ:

11.12.2007 г. ОСОБА_1 - начальник Екатерино-Платоновского участка ветеринарной медицины в интересах физического лица ОСОБА_2 в нарушение п.7.7, п.7.16 Приказа №4 «Департамента ветеринарной медицины» от 14.012004 г., допустил забой животных без справки о передубойном осмотре, выдав ему ветеринарное свидетельство НОМЕР_1 о похождении мяса с указанием возможности его реализации в г.Одессе.

Таким образом, ОСОБА_1 являясь лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, исполняя обязанности начальника ГВМ, в момент подготовки нормативнл-правового акта (ветеринарного свидетельства НОМЕР_2 от 11.12.2007г.) осуществил коррупционное деяние, предусмотренное ст.5ч.3 п. «г» Закона Украины «О коррупции», а именно подготовил и выдал ОСОБА_2 ветеринарное свидетельство НОМЕР_2 от 11.12.2007 г. о происхождении мяса с указанием возможности его реализации на рынках в г.Одессе без наличия справки о передубойном осмотре животных, предоставив тем самым, незаконные преимущества, возможность реализации указанных мясных продуктов в г.Одессе.

ОСОБА_1. в суд не явился, однако в материалах дела имеется его объяснение, согласно которого он признал, что совершил административное правонарушение, а также заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина ОСОБА_1. в совершении им правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2007 года по ст. 5 ч.

3 п. "Г" Закона "О борьбе с коррупцией", которым зафиксирован факт совершенного

ОСОБА_1. правонарушения.    л.д. 1-3

-ветеринарным свидетельством НОМЕР_2, выданное ОСОБА_1. 11.12.2007

года ОСОБА_2  л.д.7

-объяснением    ОСОБА_1,    в    котором    он    признал    себя    виновным    в

инкриминируемом ему правонарушении   л.д. 6

-заявлением ОСОБА_1. о принятии его на работу на должность ветеринара при

Екатерино-Платоновском участке с 17.02.2005 года.        л.д. 15.

-    должностной инструкцией заведующего Екатерино-Платоновского государственного

участка ветеринарной медицины.   л.д. 16.

-           приказом №4 от 14.01.2004 года   об утверждении ветеринарно-санинатрных правил

для боен, забойно-санитарных пунктов хозяйств и дворового забоя животныхл.д.17-20

-           рапортом оперуполномоченного ОГСБЭП ОСН ГУМВД Украины в Одесской областио выявленном правонарушении         л.д.21.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, полагаю, что ОСОБА_1. следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. "Г" Закона "О борьбе с коррупцией".

С учетом обстоятельств данного дела и личности виновного определить ему административное взыскание в виде штрафа,

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 5, 8 Закона Украины "О борьбе с коррупцией", ст.   268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, однако может быть опротестовано прокурором.