Справа №22ц/2479 Головуючий у 1 інстанції Мацький Є.М.
Категорія 36 Доповідач Жизневська А.В.
УХВАЛА Іменем України
20 грудня 2006 року апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Жизневської А.В
суддів Малахової Н.М., Матюшенка І.В.
при секретарі Кульчицькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду від 14 листопада 2006 року , -
встановив:
Рішенням Коростишівського районного суду від 14 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто на її користь з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 18.10.2006 року до 12.10.2016 року, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на утримання дитини.
В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове про повне задоволення її позову. Зазначає, що відповідач добровільно сплачував їй кошти на утримання дитини в розмірі 300 грн., а суд зменшив цей розмір безпідставно.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Коростишівського районного суду від 20.10.1999 року на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку ОСОБА_2, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця(а.сп.3-8).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий прибуток, хворіє.
Позивач суду не представила доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 має прибутки, з яких можливо платити аліменти в розмірі 500 грн.
За таких обставин суд дійшов обгрунтованого висновку, з врахуванням всіх обставин справи та мінімального розміру аліментів (160,80 грн.), про часткове задоволення позову і визначив до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
Рішення постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального прав, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Коростишівського районного суду від 14 листопада 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.