№ 2-359/2007г

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.01.2007 року                                                                                                  м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді                                       -               Пензева М. М. ,

при секретарі                                                    -              Десятниковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовувала тим,  що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Сімейні стосунки не склалися і було припинено у 2005 році. Спору про спільне майно немає. Діти після розлучення будуть проживати з нею.

Відповідач у встановлений час до судового засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  заперечень проти позову не надав.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з вищезазначених підстав.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З 2005 року час сторони сімейні відносини фактично припинили.

Подальше сімейне життя суперечить інтересам позивачки,  оскільки відповідач на даний час у сім'ї не проживає,  матеріальної допомоги не надає,  як і не виконує інших сімейних обов'язків. За весь час окремого проживання,  вони

подружжя,  унеможливлює їх спільне проживання.

Відповідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України,  встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі  ст.  112 Сімейного кодексу України,  та керуючись  ст.   ст. . 209,  212,  213, 214, 215,  225, 226 України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис НОМЕР_1,  від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір (державне мито) на користь держави у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати держаного мита (судового збору) звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.