Судове рішення #3670548

Справа №2-1438 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 рокуЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенка С.В.,

при секретаріМатвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який діє за згодою матері ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Свою заяву позивач пояснює тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, який до дня своєї смерті проживав в с. АДРЕСА_1. Після батькової смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з вказаного будинку з надвірними спорудами, яку позивач прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня його смерті і по даний час в спадковому будинку.

При житті його батько не провів оформлення права власності на зазначене будинковолодіння, тобто не одержав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори та в ЧООБТІ для оформлення документів про право на спадщину за законом, йому пояснили, що в зв'язку з тим, що при житті батько не оформив у встановленому законом порядку право власності на вказаний житловий будинок, то на даний час це питання повинно вирішуватися в судовому порядку і документів про право власності на спадкове майно він по цій причині не отримав. Документом, який стверджує право власності за померлим ОСОБА_3. є технічний паспорт на дане будинковолодіння, виданий Золотоніським ЧОБОТІ 04.07.2005р. та довідка видана виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 08.10.2007 року №1123, згідно якої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с АДРЕСА_1. Іншим чином, крім звернення до суду, він не має можливості вирішити дане питання, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1. та його законний представник ОСОБА_2. наполягали на задоволенні позову у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, де позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно технічного паспорта на дане будинковолодіння, виданого Золотоніським ЧООБТІ 04.07.2005р. та довідки виданої виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 08.10.2007 року №1123 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку. На даний час позивач має бажання оформити спадщину, а тому відповідно до ст.328 та 1268 ЦК України за ОСОБА_1. має бути визнано право власності в порядку спадкування на

 

2

житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація