Справа № 1-58/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

"28" січня 2007 року                   Оболонський районний суд м.  Києва

у складі:        головуючого судді                       Гриненка О.І.

при секретарі                                                     Куриленко О.М.

за участю прокурора                                         Барановського Є.Д.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.    Києві   кримінальну   справу   по

обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.  Києва,  українки,  громадянки України,  з вищою освітою,  не одруженої,  працюючої в середній школі №45 м.  Києва (перебуває у декретній відпустці),  проживаючої в АДРЕСА_1,  зареєстрованої в АДРЕСА_2,  раніше не судимої,

у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.  309 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2007р. близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1. перебуваючи біля будинку №6 по вул. . Вишгородській в м.  Києві для особистого вживання,  без мети збуту у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_2 придбана наркотичний засіб - ацетильований опій,  який містився в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл,  заплативши при цьому 175 гри. і заховала придбаний наркотичний засіб до своєї жіночої сумочки.

Цього ж дня,  близько 14 год. 30 хв.,  перебуваючи по вул. . Попова,  6 в м.  Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції,  які в присутності понятих в жіночій сумочці останньої виявили і вилучили одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим,  який ОСОБА_1 зберігала без мети збуту для особистого вживання.

Згідно висновку експерта №1963х від 18.09.2007р. подана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна вага опію ацетильованого,  в перерахунку на суху речовину,  становить 0, 25г.

В ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України,  визнала і повністю підтвердила обставини вчиненого нею злочину,  що викладено у вироці вище. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Крім повного визнання,  вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів,  а саме:

- протоколом огляду та вилучення від 23.08.2007р.,  згідно якого по вул. . Попова,  6 в м.  Києві в присутності понятих у ОСОБА_1 в жіночій сумці чорного кольору був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл заповнений речовиною темно-коричневого кольору до позначки 4,  Змл. (а.с.  10);

- висновком експерта №1963х від 18.09.2007р.,  згідно якого подана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна вага опію ацетильованого,  в перерахунку-на суху речовину,  становить 0.25г. (а.с.  16);

- постановою про приєднання до справи речових доказів від 22.10.2007р.,  згідно якого одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл наповнений рідиною темного кольору,  а саме наркотичним засобом - опієм ацетильованим визнано речовим доказом по справі ( а.с.  18).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. •'Про затвердження Переліку наркотичних,  психотропних речовин і прекурсорів",  "Список №1 особливо небезпечних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів" в "Таблиці 1",  опій ацетильований .є наркотичним засобом.

Таким чином,  оцінюючи всі зібрані по справі докази,  суд приходить до висновку про те,  що ОСОБА_1 своїми умисними діями,  які виразились у незаконному придбанні,  зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,  скоїла злочин передбачений  ст.  309 ч. 1 КК України.

Обставинами,  які б пом'якшували покарання,  згідно  ст.  66 КК України,  суд визнає щире каяття підсудної і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,  які б обтяжували покарання підсудної згідно  ст.  67 КК України по справі не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 міри покарання,  суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину,  дані,  що характеризують особу підсудної і вважає правильним обрати їй покарання у вигляді Позбавлення волі. Однак,  враховуючи щире каяття у вчиненому,  сприяння розкриттю злочину,  позитивну характеристику з місця проживання,  ту обставину,  що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася,  а також з урахуванням того,  що ОСОБА_1 вагітна,  згідно довідки №223 від 30.10.2007р.,  виданої Поліклінікою №1 Оболонського РУОЗ м.  Києва (а.с.  54),  суд,  вважає можливим перевиховання і виправлення її без ізоляції від суспільства.

Керуючись  ст.   ст.  321-324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченому  ст.  309 4.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі  ст.  79 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до  ст.  76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Строк виконання покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту,  виконаная вироку.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м.  Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.  Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення,  через Оболонський районний суд м.  Києва.