Справа № 249/1114/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 квітня 2014 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - cудді......................................Дністрян О.М.,
при секретарі.................................................Олійник Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Сердитенської селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат - ОСОБА_4, на день його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.2009 р. Він є спадкоємцем другої черги за законом на вищезазначену спадщину, спадкоємців першої черги не має, заповіт не складений. Вони з братом були близнюками-двійнятами. Він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки: за життя брат мав прізвище «ОСОБА_4», а його прізвище - «ОСОБА_4», так в свідоцтві про народження брата його прізвище зазначено (російською) - «ОСОБА_4», в його свідоцтві про народження його прізвище зазначено (російською) - «ОСОБА_4», в свідоцтві про народження брата ім'я батька зазначено - «ОСОБА_4», в його свідоцтві про народження - «ОСОБА_4», в свідоцтві про народження брата прізвище матері зазначено - (російською) «ОСОБА_4», в його свідоцтві про народження - (російською) «ОСОБА_4», в свідоцтві про смерть брата його прізвище зазначено «ОСОБА_4». Розбіжності в свідоцтвах про народження він пояснює тільки неуважністю особи, яка вносила відомості в свідоцтві про народження. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його рідним братом - ОСОБА_4, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.
Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Сердитенської селищної ради - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Сердитенської селищної ради міста Шахтарська Донецької області 19 грудня 2013 р., актовий запис № 30), після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами під номером АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.07.2009 р.
ОСОБА_3. є спадкоємцем другої черги за законом на вищезазначену спадщину після смерті ОСОБА_4., спадкоємців першої черги не має, заповіт не складений. Але він має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжностями його та брата прізвищ, а також в написанні імені батька та прізвища матері в їх свідоцтвах про народження.
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідним братом ОСОБА_4. підтверджується, наступним: в його свідоцтві про народження та свідоцтві про народження його брата співпадають їх по батькові (російською) «ОСОБА_4», по батькові їх батька (російською) «ОСОБА_5», ім'я та по батькові їх матері (російською) «ОСОБА_6». Крім того, заявник зазначає, що вони з братом є близнюками-двійнятами, так в їх свідоцтвах про народження співпадають їх дати та місце народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1» та (російською мовою) «Ш. 30 Катыковский район Сталинская область», черговістю номерів свідоцтв про народження: в свідоцтві про народження його брата - «НОМЕР_2», в його свідоцтві про народження - «НОМЕР_3», та черговістю актового запису: в свідоцтві про народження його брата - «328», в його свідоцтві про народження - «329», в свідоцтві про одруження їх батьків прізвища батька та матері вказані як (російською) «ОСОБА_4».
Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_3 юридичне значення, цей факт ніким не спростовується, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним братом ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братами.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Cуддя О.М. Дністрян.