Судове рішення #36700440

Справа № 191/1690/14-ц

Провадження № 2/191/924/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


"07" травня 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Зевс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :


Приватне підприємство «Зевс» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Таким чином, вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-


У Х В А Л И В:


Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Зевс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити до попереднього судового засідання на 10-00 годину 24 червня 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 130 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.





Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.



Суддя: Н. Т. Черкова






  • Номер: 22-ц/803/69/20
  • Опис: ро стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 191/1690/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/69/20
  • Опис: ро стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 191/1690/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 13.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація