Головуючий в 1 інстанції Олексієнко М.М. Справа № 22а\4551
Доповідач Жигановська О.С. Категорія 38
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2006 року Апеляційний суд Житомирської області в
складі: головуючого Жигановської О.С.
суддів Микитюк О.Ю., Косигіної Л.М.
при секретарі Нечипоренко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов'язання проведення перерахунку пенсії за апеляційною скаргою Житомирського обласного військового комісаріату на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 15.09.2006 року
встановив:
В липні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з названим позовом. Зазначив, що є учасником бойових дій, пенсіонером Міністерства оборони України. В порушення вимог п."г" ст. 15 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" та п.22 ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" відповідач відмовляється нараховувати і виплачувати пенсію у. встановленому законом порядку, а також не проводить перерахунок і виплату недоплаченої суми за минулий час. На підставі наведеного просив визнати його право на перерахунок щомісячного підвищення пенсії як учаснику бойових дій, виходячи із фактичного розміру мінімальної пенсії за віком і виплатити недоплачену суму пенсії за минулий час. Зобов'язати Житомирський ОВК зробити перерахунок розміру щомісячного підвищення пенсії як учаснику бойових дій і виплатити різницю недоплаченого підвищення до пенсії за 2000-2006 роки в сумі 10543,74 грн. Зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, виходячи із фактичного розміру мінімальної пенсії за віком.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду від
15.09.2006 року зобов'язано Житомирський ОВК провести перерахунок пенсії позивачу як учаснику бойових дій, починаючи з січня 2000 року по червень 2006 року з врахуванням 150% від мінімальної пенсії за віком та виплатити за вказаний час різницю у недоплаченій пенсії в розмірі 10721,58 грн.
В апеляційній скарзі відповідач просить визнати нечинною постанову суду та закрити провадження у справі; посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій та пенсіонером Міністерства оборони України.
Задовольняючи позов ОСОБА_1, суд 1 інстанції виходив з того, що в порушення вимог п."г" ст.15 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" відповідач невірно нараховував та виплачував позивачу пенсію.
З таким висновком суду погодитись не можна.
Згідно п.п."е"п.2 чинної постанови Кабінету Міністрів України за №1 від 03.01.2002 року „Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету"( зі змінами внесеними постановою КМУ за №1350 від 27.08.2003 року „Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб") розрахунок підвищень, передбачених Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" під час
призначення та перерахунку пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", провадиться виходячи з розміру 19 грн. 19 коп.
З 01.01.2006 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Згідно п.22 ст.12 названого закону підвищення ветеранам війни, обчислюється в процентах від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зокрема, учасникам бойових дій - з 01.07.2006 року.
Відповідач виплачував позивачу надбавку до пенсії як учаснику бойових дій відповідно до вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними.
Враховуючи наведене, постанова суду 1 інстанції підлягає скасуванню в порядку п.4 ст.202 КАС України з ухваленням нової постанови про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст.195,198,202,205,207,212,254 України,
апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату задовольнити частково.
Постанову Бердичівського міськрайонного суду від 15.09.2006 року скасувати та ухвалити нову постанову.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов'язання проведення перерахунку пенсії.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом місяця після набрання нею законної сили.