ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"07" травня 2014 р. Справа № 918/552/14
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"
про стягнення в сумі 2 554 800 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "20" травня 2014 р. о 11:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).
4. У порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд".
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- докази надання кредитних коштів в розмірі 1 800 000,00 грн. третій особі;
- виписки по рахунках, на яких обліковується заборгованість по кредиту та відсотках;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера;
- перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази виконання зобов'язань за кредитним договором;
- власний розрахунок заборгованості за кредитним договором;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали.
6. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду:
- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Андрійчук О.В.
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/552/14
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Андрійчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис: продовження строку розгляду спору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/552/14
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Андрійчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 976/3084/16
- Опис: стягнення в сумі 2 554 800 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 918/552/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрійчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 976/3550/16
- Опис: стягнення в сумі 2 554 800 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/552/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрійчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 976/3585/16
- Опис: стягнення в сумі 2 554 800 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/552/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрійчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016