Судове рішення #36692349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 травня 2014 р. Справа № 902/1188/13


Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,


при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу


за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38


до: Приватного підприємства "Агро-тера",

21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А


про визнання банкрутом


за участю представників:

кредиторів - не з'явились;

боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Гонта О. А.


ВСТАНОВИВ:


В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1188/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера".

Ухвалою від 08.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (код 33892145); визнано вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича, якого зобов'язано до 27.11.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 17.12.2013 року.

Дана ухвала (ухвала від 08.10.2013 р.) оскаржена боржником Приватним підприємством "Агро-тера" та копії матеріалів справи 21.10.2013 р. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.

14.11.2013 року до суду надійшла заява Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання кредитором у справі №902/1188/13 про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (ідентифікаційний номер 33892145) із загальною сумою вимог 3118256,55 грн.

09.12.2013 р. до суду надійшла заява ПАТ "Піреус Банк МКБ" №170 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 4 181 007, 66 грн. та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 73 844,88 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. розгляд вказаних заяв відкладено до 24.12.2013 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників боржника, розпорядника майна, невиконанням останнім вимог ухвал суду від 08.10.2013, 02.12.2013 р. та від 10.12.2013 р.

Ухвалою від 24.12.2013 року відсторонено Кузіва Олега Ігоровича (АДРЕСА_1) від виконання повноважень розпорядника майна під час провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця та призначено розпорядником майна приватного підприємства "Агро-Тера", м. Вінниця арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дана ухвала (ухвала від 24.12.2013 р.) оскаржена боржником Приватним підприємством "Агро-тера" та копії матеріалів справи 08.01.2014 р. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. розгляд заяв кредиторів відкладено до 15.01.2014 р.

24.12.2013 р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/482 від 03.12.2013 р. про визнання вимог та включення до реєстру кредиторів боржника по справі №902/1188/13, яку суддею прийнято до провадження з призначенням її до розгляду на 15.01.2014 р.

Судове засідання 15.01.2014 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. на лікарняному.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення вищезазначених заяв до розгляду в попередньому засіданні на 30 січня 2014 р.

Разом з тим 27.01.2014 р. з Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення всіх матеріалів справи № 902/1188/13 до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 28.01.14 р., на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, було зупинено провадження у даній справі № 902/1188/13 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства «Агро-тера» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. у даній справі та повернення матеріалів справи № 902/1188/13 до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.04.3014 р., провадження у справі № 902/1188/13 поновлено, справу призначено до розгляду в попередньому засіданні 05.05.2014 р., та в тому рахунку зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП «Агро-тера» ) Гонту О.А., подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП «Агро-тера» , сформований відповідно до вимог ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 05.05.2014 р. представники кредиторів, боржника не з'явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином ухвалою від 25.04.2014 р. Боржником не надано витребуваних судом документів. Присутній арбітражний керуючий (розпорядник майна ПП «Агро-тера» ) Гонта О. А. подала клопотання про продовження на два місяці строку процедури розпорядження майном у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП «Агро-тера», яке ухвалою від 05.05.2014 р. судом задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гонти О. А. на два місяці до 05.07.2014 р.

Окрім того в судовому засіданні 05.05.2014 р. арбітражний керуючий повідомила суд, що вона неодноразово зверталась до ПП «Агро-тера» щодо повідомлення результатів розгляду боржником заявлених вимог кредиторів. Проте, включно станом на день розгляду справи, боржник - ПП «Агро-тера» не дав жодної відповіді на багаторазові звернення арбітражного керуючого, чим ігнорує вимоги ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». З урахуванням наведеного, у зв'язку з відсутністю в арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП «Агро-тера») відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржником, на сьогодні не представляється можливим виконати ухвалу господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2014 року в частині подання до господарського суду на затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Агро-тера» з дотриманням вимог ст. 23 вищевказаного Закону.

Натомість арбітражним керуючим (розпорядником майна ПП «Агро-тера» ) Гонтою О. А. подано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1188/13 у зв'язку з надходженням на адресу арбітражного керуючого касаційної скарги по даній справі. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі суд відмовляє з підстав його необгрунтованості.

Також арбітражним керуючим (розпорядником майна ПП «Агро-тера» ) Гонтою О. А. подано до суду звіт про виконану роботу від 05.05.2014 р.

Таким чином 05.05.2014 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши подані документи, встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 та абз. 1, 2 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

З огляду на викладене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників кредиторів, боржника, невиконанням останнім вимог ухвал суду від 08.10.2013, 02.12.2013 р., 10.12.2013 р. та від 25.04.2014 р., суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст.77 ГПК України для повного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно ч.1 п.п.1, 2 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи в попередньому засіданні слід відкласти на іншу дату.

Окрім того, суд, дослідивши поданий розпорядником майна проміжний звіт, дійшов висновку про прийняття проміжного звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О. А. до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 1, 2 ст. 77 ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О. А. у справі № 902/1188/13 про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (код 33892145).


2. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 05 червня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.


3. Повторно зобов'язати :

керівника ПП "Агро-тера" та арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонту О. А.:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог ПАТ "Піреус Банк МКБ", Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області та ПАТ "Дельта Банк" з нормативно-правовим обґрунтуванням визнання/невизнання вказаних вимог,

заявникам - оригінали документів, доданих до заяв, для огляду в судовому засіданні;


4. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонту О. А.:


- подати відомості про результати розгляду всіх вимог кредиторів та складений за результатами такого розгляду реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Агро-тера", сформований відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на затвердження до господарського суду;

- провести інвентаризацію майнових активів боржника;


5. Явка в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.


6. Ухвалу надіслати згідно переліку.


У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.


Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.


Суддя Стефанів Т.В.




віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4 - Приватне підприємство "Агро-тера", 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А;

5 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

6 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

7- арбітражний керуючий - Гонта О. А. (АДРЕСА_2).


  • Номер:
  • Опис: про залучення до справи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про скасування арешту
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про скасування арешту
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про включення до складу кредиторів по справі
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про включення до складу кредиторів по справі
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідпроцедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про включення до складу кредиторів по справі
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідпроцедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про оплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідпроцедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідбалансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової винагороди на користь арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1188/13
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація