УХВАЛА

03 квітня 2014 р. Справа № 804/1718/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

за участі

представника позивача Павленка В.В.,

представника третьої особи Клименкової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/1718/14 за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до Головного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовом до Головного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в якому просить:

- визнати незаконною постанову Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області від 17.12.2013 р. за ЗВП № 8902686 про накладення арешту на кошти боржника;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Дніпропетровської області зняти арешт з рахунку із спеціальним режимом використання відкритим у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", номер рахунку № 26032300050166, накладений відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 17.12.2013 р. за ЗВП № 8902686.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1718/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

31.01.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 11.02.2014 р.

11.02.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 03.04.2014 р.

03.04.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1718/14 у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів позивачем та відповідачем, які витребувані ухвалою суду - до 17.04.2014 р. до 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1718/14 за позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до Головного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про скасування постанови до 17.04.2014 р. до 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 04.04.2014 р.

Суддя О.М. Неклеса