Судове рішення #36691220

Справа № 127/6073/14-ц

Провадження 2/127/2847/14


У Х В А Л А


07 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Антонюка В. В. ,

при секретарі - Загурській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну третьої сторони, -


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна міграційна служба України в особі 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області та Служба у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Під час попереднього розгляду по справі, представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про заміну третьої сторони у справі. Заява мотивована тим, що у зв'язку із допущеними неточностями при подачі позовної заяви у позові була вказана Державна міграційна служба України в особі 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області у якої третьої особи на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дане твердження не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак на заміну даної особи позивач просить суд замінити третю сторону на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Державної міграційної служби України в особі 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області на Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає задоволенню на підставі ст. 35 ч. 2 ЦПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 33, 35, 36 ЦПК України, суд -


УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити третю особу на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Державної міграційної служби України в особі 1-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області на Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (юридична адреса: м. Вінниця, вул.. Театральна,10; фактична адреса: м. Вінниця, вул.. Пирогова,4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.


Суддя : В.В. Антонюк



  • Номер: 22-ц/772/398/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "УніверсалБанк" до Матько Надії Григорівни та Матько Оксана Олексіївна, Матько Олега Валерійовича, які діють в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей Матько Олени Олегівни, Матька Олександра Олеговича, треті особи на стороні позивача, що не заявояють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/6073/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація