Номер провадження № 2/259/1111/2013

Номер справи № 259/3281/13-ц

У Х В А Л А

29.10.2013 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Гордон Ю.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представникиків відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши заяви про забезпечення доказів у цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус Старобешівського районного нотаріального округу ОСОБА_10, ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання довіреності недійсною, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_11, треті особи приватний нотаріус Старобешівського районного нотаріального округу ОСОБА_10, ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання договору купівлі-продажу таким, що укладений під впливом обману.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування в СУ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області з матеріалів досудового розслідування, внесеного в в ЄРДР за № 12012050010000015 від 21.11.2012 року за ч.4 ст. 190, ч.1, 3 ст. 358 КК України, оригіналу довіреності, посвідченої 28.03.2009 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_9, зареєстрованої в реєстрі за № 489, а також вільних зразків почерку ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі проти задоволення заяви не заперечували.

Крім того, представник ОСОБА_8 - ОСОБА_4 звернувся з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з матеріалів зазначеного кримінально провадження оригіналу розписки ОСОБА_1 про отримання грошових коштів від ОСОБА_8 в сумі 779 000 грн.

Позивач, представник позивача за первісним позовом вважали заяву необґрунтованою. Інші особи, які беруть участь у справі проти її задоволення не заперечували.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви сторін про забезпечення доказів підлягають задоволенню, оскільки зазначені ними документи можуть містити інформацію щодо предмету доказування у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі - задовольнити.

Витребувати в СУ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області з матеріалів досудового розслідування, внесеного в в ЄРДР за № 12012050010000015 від 21.11.2012 року за ч.4 ст. 190, ч.1, 3 ст. 358 КК України, наступні документи:

- оригінал довіреності, посвідченої 28.03.2009 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_9, зареєстрованої в реєстрі за № 489,

- оригінал розписки ОСОБА_1 про отримання грошових коштів від ОСОБА_8 в сумі 779 000 грн,

- вільні зразки почерку ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя