2/258/1586/14 258/3165/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був сином позивачки і відповідача. Згідно нотаріально посвідченому договору купівлі - продажу від 26.08.2008 року та зареєстрованому у КП «БТІ» м. Донецька 29.09.2008 року за № 15659687, їх син ОСОБА_3 був власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, реєстр № 7433. Домоволодіння складає з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею - 24,3 кв.м., а також літня кухня літ.-Б, туалет -літ.-Ж, огородження і замощення.

Після смерті сина ОСОБА_3 відкрилося спадщина у вигляді домоволодіння за вищевказаною адресою.

Син ОСОБА_3 у шлюбі не знаходився, дітей не мав, заповіт не залишив.

Спадкоємцями за законом 1 черги є його батьки: позивачка і відповідач.

На час смерті син ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, але з 1995 року він постійно проживав з матір'ю у Кіровському районі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖБК «Мир-183».

Син помер і похований у м. Донецьку.

Після смерті сина позивачка тривалий час погано себе відчувала, стан її здоров'я погіршився, тому вона в 6-ті місячний строк не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Потім вона два рази зверталося до суду із позовами про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності на спадкове майно. Але її позові залишалися судом без розгляду.

Відповідач на спадкове майно не претендує, її вимоги визнає, що підтверджується письмовими даними його допиту у Оболонському райсуді м. Київа.

Позивачка вказує, що вона пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, та просить назначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилося після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явся, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Допитаний судовим дорученням у Оболонському районному суді м. Київа відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, заперечень не мав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлені наступні обставини:

Позивачка є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 14 січня 1992 року у Палаці святкових подій Ворошиловського району м. Донецька, актовий запис № 597 від 20.12.1989 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у книзі реєстрації смерти за 19.03.2010 року зроблено актовий запис № 137, у РАЦСУ Оболонського району м. Київа.

Незважаючи на те, що на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, але з 1995 року він постійно проживав з матір'ю у Кіровському районі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖБК «Мир-183».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилося спадщина на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

Згідно нотаріально посвідченому договору купівлі - продажу від 26.08.2008 року та зареєстрованому у КП «БТІ» м. Донецька 29.09.2008 року за № 15659687, ОСОБА_3 був власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, реєстр № 7433. Домоволодіння складає з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею - 24,3 кв.м., а також літня кухня літ.-Б, туалет -літ.-Ж, огородження і замощення.

Спадкоємцями за законом 1 черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є його батьки: позивачка і відповідач. Інших спадкоємців не має.

Згідно інформації 4-ої Донецької нотаріальної контори від 01.04.2014 року, до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкову справу не заведено, згідно спадкового реєстру від 08.04.2014 року за № 37098960.

Встановлено, що позивачка тривалий час хворіла, стан її здоров'я погіршився. Потім вона два рази зверталося до суду із позовами про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності на спадкове майно. Але її позові залишалися судом без розгляду. Останній раз ухвала суду постановлено 29.01.2014 року.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливо задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяця.

На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - на 3 місяця.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення, а відповідачем - з дня отримання копії рішення суду.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя: