Справа №3-4211/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого-судді - Терзі І.Г.

При секретарі - Шкребтієнко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні лікаря-епідеміолога санітарно-карантинного пункту КП «Міжнародний аеропорт Одеса» відділу особливо небезпечних інфекцій з СКП аеропорту «Одеса» обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Луганської області, м.Комунарськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п."а" Закону України „Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді лікаря-епідеміолога санітарно-карантинного (СКП) пункту КП «Міжнародний аеропорт Одеса» відділу особливо небезпечних інфекцій з СКП аеропорту «Одеса» обласної санітарно-епідеміологічної станції, порушив спеціальні обмеження, передбачені ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" шляхом сприяння, з використанням свого службового становища, юридичній особі (ТОВ «Сіместа ВААЛ») у здійсненні ними підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це певних благ.

Так, ОСОБА_1. 12.09.2007 року під час чергування в СКП аеропорту «Одеса», оформив імпортний вантаж «стерилізатор касетний» у кількості 246 кг, що підтверджується копією журналу обстеження транспортних засобів та вантажів у пункті пропуску (запис №535), поясненнями ОСОБА_1. та завідуючого відділом СКП аеропорту «Одеса» ОСОБА_2

Згідно ст.28 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року ввезення на територію України вантажів, товарів та інших предметів не допускається у разі якщо під час проведення санітарно-епідеміологічного нагляду встановлено, що товаросупровідна документація не містить відомостей щодо їх безпеки для життя і здоров'я людей.

Пунктом 1 Наказу Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження Порядку проведення медичного (санітарного) огляду вантажів у пунктах пропуску через державний кордон та на митній території України» №97 від 15.03.2001 року передбачено «у разі відсутності у товаросупровідній документації позитивного висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи вантаж підлягає державній санітарно-гігієнічній експертизі. У цьому разі в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою санітарно-карантинного підрозділу, відділу, санітарно-контрольного пункту на товаросупровідній документації ставиться штамп, що ввезення дозволено без права реалізації (використання)».

Перевіркою встановлено, що висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи стосовно вказаного вантажу не було, однак в порушення зазначеного наказу, ОСОБА_1. було поставлено штамп, дозволяючий ввезення та реалізацію, що підтверджується записом ОСОБА_1. в журналі обстеження транспортних засобів та вантажів у пункті пропуску.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1., ним було дозволено ввезення та реалізацію вказаного вантажу на підставі листа Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення №6ВМ-984/П від 15.08.2007 року, в якому вказано, що вироби медичного призначення, згідно з інвойсом №Р-14941 від 24.07.2007, дозволені для

застосування у медичній практиці в Україні. Однак зазначений вантаж супроводжувався інвойсом №870-00625074, що підтверджено копією інвойсу та записом ОСОБА_1. в журналі обстеження транспортних засобів та вантажів у пункті пропуску. Таким чином жодних документів про безпеку для життя і здоров'я людей стосовно вказаного вантажу ОСОБА_1. отримано не було, однак ним всупереч ст.28 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.1 Наказу Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження Порядку проведення медичного (санітарного) огляду вантажів у пунктах пропуску через державний кордон та на митній території України» №97 від 15.03.2001 року, було дозволено ввезення та реалізацію зазначеного вантажу на території України.

У свому поясненні ОСОБА_1. зазначив, що порушив вищевказані нормативно-правові акти з метою одержання за свої незаконні дії певних благ від представників (ТОВ «Сіместа ВААЛ»).

Таким чином, ОСОБА_1., з використанням свого службового положення, сприяв юридичній особі (ТОВ «Сіместа ВААЛ») у здійсненні ними підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це певних благ.

Сам ОСОБА_1. на судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є його письмова заява, в якій він просить розглянути адміністративну справу без його участі, вину він визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи, наданими до суду.

Таким чином, діяння лікаря-епідеміолога санітарно-карантинного пункту (СКП) КП «Міжнародний аеропорт Одеса» відділу особливо небезпечних інфекцій з СКП аеропорту «Одеса» обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1. підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п."а" Закону України „Про боротьбу з корупцією", відповідальність за яке наступає згідно ст.8 даного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«а» ч.1 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.«а» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п"ядесять п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено подання прокурора.