Справа № 761/12612/14-к

Провадження №1-в/761/193/2014

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Радуцької Л.В.

за участю секретаря Сердюка М.А.

прокурора Назарука В.С.

захисника ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі п. "в" ч. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, який не одружений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований по АДРЕСА_1 проживав по АДРЕСА_2 був засуджений 29 січня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_2

Клопотання мотивоване тим, що за ОСОБА_2 був засуджений 29 січня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі п. "в" ч. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" є особою до якої необхідно застосувати амністію, оскільки має неповнолітню дитину.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 підтримав клопотання, не заперечував проти застосування до нього амністії.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 був засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, а тому він не є суб'єктом амністії.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих суду матеріалів особової справи, ОСОБА_2 був засуджений 29 січня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2014 року вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачене звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Санкцією ч. 1 ст. 121 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, тобто, даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Таким чином, з урахуванням наведеного, ОСОБА_2 не підпадає під дію п. "в" ч. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", а тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись п. "в" ч. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі п. "в" ч. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: