ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.06р.

Справа № П33/1235

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Дін", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6723 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 30.06.2006р. товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс"  підлягає поверненню з наступних підстав:

1. До позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема не надано доказів надсилання відповідачу претензії.

2. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Фіскальний чек №9722 від 07.06.2006р. таким доказом бути не може, так як позовна заява датована 30.06.2006р.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 65 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №481 від 05.06.2006р., №482 від 05.06.2006р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102грн., перераховане  платіжним дорученням № 481 від 05.06.2006р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.І. Разіна