Справа № 761/12535/14-ц
Провадження №2-п/761/194/2014
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22.10.2013р. у справі №761/19292/13-ц (провадження №2/761/6922/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22.10.2013р. у справі №761/19292/13-ц позов ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №К2Н0RX23210077 від 07.09.2006р. у сумі 65633,56грн., судовий збір в сумі 656,34грн.
У квітні 2014р. представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про перегляд заочного рішення у вказаній цивільній справі.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення та строки її подання відповідають вимогам ст.ст.119, 228-229 ЦПК України, що дає підстави суду прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22.10.2013р. у справі №761/19292/13-ц (провадження №2/761/6922/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, каб.57 на 14 травня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати заявнику. Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами - заінтересованим особам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя