АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с. 32).

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 04.04.2014 представником відповідача подано апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку (а.с. 128-129, 133-135).

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 - залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін (а.с. 123-124).

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що є ухвала Апеляційного суду м. Києва про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах якого діяла ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013, суддя приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Справа № 752/13033/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц-796/7044/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

від 30.04.2014 № 22-ц/796/7044/2014

ОСОБА_2

_____________________________________

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 30.04.2014, для відома.

Додаток :

ь копія ухвали на 1-му арк. кожному адресату;

ь 2 копії апеляційної скарги на 10-ти арк. .

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

від 30.04.2014 № 22-ц/796/7044/2014

ОСОБА_2

_____________________________________

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 30.04.2014, для відома.

Додаток :

ь копія ухвали на 1-му арк. кожному адресату;

ь 2 копії апеляційної скарги на 10-ти арк. .

Суддя Апеляційного суду м. Києва В.В. Соколова