Справа № 682/502/14-ц

Провадження № 2/682/277/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач вказував, що 02.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №02/06/2007/840-К/639, за яким банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 10 277, 23 доларів США зі сплатою 12, 4 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 18.04.2012 року зі сплатою суми щомісячного мінімального обов'язкового платежу в розмірі 233, 12 доларів США.

27.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору «Автопакет» № 02/06/2007/840-К/639, за якою щомісячна сума мінімально необхідного платежу визначається Графіком погашення до додаткової угоди №1 та становить 195 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 01.06.2015 року. Позичальником умови договору порушуються і не сплачуються обов'язкові платежі. Залишок по поверненню кредиту станом на 24.01.2014 року складає 4 971, 74 доларів США, заборгованість за відсотками - 40,15 доларів США, штраф 248, 59 доларів США ( згідно п. 5.2. додаткової угоди), штраф 204, 14 доларів США ( згідно п. 5.3. додаткової угоди). Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем склав 5 464, 63 долари США, що еквівалентно 43 678, 79 грн.

Позивач просив стягнути із відповідача 5 464, 63 доларів США, що еквівалентно 43 678,79 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 436, 79 грн.

Відповідно до поданої заяви позивач також просив стягнути із відповідача 420 грн. витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 02.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір «Автопакет» №02/06/2007/840-К/639, за яким банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 10 277, 23 доларів США зі сплатою 12, 4 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 18.04.2012 року зі сплатою суми щомісячного мінімального обов'язкового платежу в розмірі 233, 12 доларів США.

27.06.2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору «Автопакет» № 02/06/2007/840-К/639, за якою щомісячна сума мінімально необхідного платежу визначається Графіком погашення до додаткової угоди №1 та становить 195 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту 01.06.2015 року.

Згідно статті 5 додаткової угоди, у випадку невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

У випадку порушення позичальником вимог п.п.4.3.2.-4.3.5, 4.3.8.-4.3.17 договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов цього договору, за кожен випадок.

У випадку прострочення позичальником виконання зобов'язання визначеного абз. 1 п. 2.4. цього договору на строк більше 30 календарних днів, позичальник починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми несплаченого щомісячного платежу.

Станом на 24.01.2014 року утворилася заборгованість за договором у розмірі 4 971, 74 доларів США, заборгованість за відсотками - 40,15 доларів США, штраф 248, 59 доларів США, штраф 204, 14 доларів США.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем склав 5 464, 63 долари США, що еквівалентно 43 678, 79 грн. на день звернення із позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра».

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 24.01.2014 року у розмірі 5 464,63 долари США, що еквівалентно 43 678, 79 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ( м. Київ, вул. Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПУО 20025456) заборгованість за договором «Автопакет» та Додатковою угодою №1 в розмірі 5 464,63 долари США, що еквівалентно 43 678, 79 грн., 436,79 грн. витрат зі сплати судового збору та 420 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Маршал І. М.